Saltar al contenido
Cadalink

Stf Strips Air Site Después De Un Acceso Sospechoso Y Anuncia De Investigación

El sitio STF (Tribunal Federal Supremo) permaneció fuera del aire durante varias horas desde el jueves (6), en el momento de la publicación, se normalizó el acceso. El portal no estaba disponible por la decisión del propio órgano, que informó que han identificado “fuera de la norma”. No hay confirmación de un intento de atacar a Hacker, pero el caso se está investigando.

  • pix está reemplazando TED e incluso transacciones en efectivo, dice Itaú
  • ¿Qué es un ataque de DDOS?

>

_>

_ _ Según el órgano, el sitio fue tomado del aire para usuarios externos como una forma de garantizar la seguridad de la información. La declaración también indica que ya se están realizando análisis en las páginas de múltiples portal.

“De acuerdo con la información preliminar, solo se ha accedido a datos públicos o características técnicas del entorno, sin información confidencial”, dijo el STF, Sin especificar qué es la información. Los sistemas dirigidos al desempeño judicial del órgano, como la petición electrónica, no se vieron afectados.

La declaración no abordó el caso como un intento de atacar sus sistemas. Sin embargo, el texto indica que “el caso está bajo la investigación confidencial de las autoridades competentes”. Al amanecer el jueves (6), la Agencia declaró en Twitter que su sitio web estaba sin aliento debido a un “Mantenimiento necesario para la garantía de seguridad”.

El sitio de la STF tiene Alto en los accesos por robots

El STF no explicó cuál es el “acceso fuera de estándar”, pero señaló que su sitio ha registrado un crecimiento en la cantidad de accesos no humanos. En varios casos, son robots legales creados por empresas, entidades y profesionales que recolectan datos públicos, como el progreso y la jurisprudencia de procedimiento.

Hay casos en los que los sistemas no se identifican si el Muchos accesos vinieron de robots licitados o no. En estas situaciones, el órgano adopta un refuerzo en su seguridad para restringir el acceso. “En el episodio de este jueves, según la información ya debatida, el acceso no tenía intención de” secuestro “del entorno, sino solo los datos que obtienen”, dice el STF.

con información: UOL.